| 尊貴會員無限使用任何功能 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
6688| 0 |    [政治][為何不該批評香港示威者？呂捷這樣說][三立新聞網][2019-11-18] |
|
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
點評 lingsaa xxenosaga 清兵也是政權的一部份，但那並非是孫文針對的對象，孫文對抗的是政權，而不是人民。香港暴民針對的是市民，而不是港府，完全不同好嗎~!
lingsaa xxenosaga 我想，你的老師應該沒有教會你，什麼是自由民主法治，自由是以不侵害他人的自由為前提，民主是必須以法治為基礎。學著點，什麼都不懂???
lingsaa xxenosaga 我想問你，孫文反清是藉由打殺一般人呢?還是打殺清朝官員??香港抗爭如果是針對港府，那是民主鬥士，但他針對的是無辜市民啊，完全不同...
 xxenosaga 請問底下孫文當初反清遊行起義，那些清兵每個都被招回禁放假!!請問他們有自由嗎??孫文有給他們嗎??要完成民主之大業，必先受民主之苦果!!
 herryui00015 稍有偏激個屁!民主自由是基本人權?!中東沙烏地阿拉伯有民主自由?!人家還不是活得很好!不是少部分人為了爭取自己心中理想的自由就能引發暴亂!
 desk30000 示威者是犧牲別人的民主自由換來自己的私欲，阻礙交通，打砸商鋪，捷運停擺，學校停課，香港人無法正常工作學習，這就是民主自由？？
 jackily7469 所以少數人的自由是自由 多數人的自由不是自由0.0? 當一個人的自由侵犯到別人時就已經沒資格說他在追求自由了~ 看戲!
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。